cable av 国产

www.rrr523.com 我的念念考使命流（2024年版）

图片www.rrr523.com

sss视频资源华人在线本文编号 240111全文共有 4500 字若是以为页面很长那是因为留言许多旧年底，我对我方的念念考使命过程又作念了一些优化和矫正，把它变得更为爽直、表露。因此，今天我想把它共享给民众，但愿能给你一些启发。我的中枢措施论已经是我我方建议的「INKP学问治理法」（参见《打隆盛智》第五章）。若是你也在践行这套措施，那这篇著作应该能给你一些率领。虽然，若是你用的是别的措施，也没关系，因为许多技巧其实王人是通用的，你实足不错把它揉合到我方的实践内部。好的口头并不被具体的措施和器具所拘谨，它应当是通用的。但愿这篇著作，能够帮你完善和构建我方的念念考使命流。

图片

1. 收罗一个不时被东说念主忽略，但又至关进攻的作念法是：实时把你的目的记下来。咱们每天会有陶冶6000个目的。哪怕这些目的只好1%是有用的，那也有60个。只消这60个能够有10%为咱们所用，也能创造腾贵的价值了。然则，大大王人目的王人是旋即即逝的 —— 它们通常存在于刹那间的闪念里。可能是对阅读到的内容的期许，可能是对某件事项或任务的灵感，可能是对改日的一个谋略……它们合手续的时刻止境短，可能只好几秒钟，赶快就被新的目的、新的信息所劝诱预防力。因此，珍爱一个能够实时纪录目的的过程，就尤为进攻。它仅仅一个最浅陋的法子，但却是统共这个词念念考使命流的进口和第一谬误。————我当今在电脑上的目的收罗口头是：Quicker + QuickAdd（Obsidian 插件）+ Obsidian Web（Chrome 插件）。基本能够兑现「无摩擦」的信息快速拿获。我在 Obsidian 顶用 QuickAdd 插件树立了一个「速记」敕令，指定一个快捷键（比如 Ctrl+0）。再在 Quicker 里创建一个动作，内容为：切换到 Obsidian，并按下 Ctrl+0。终末为这个 Quicker 动作树立快捷键 F2。于是，就兑现了这样的效果：在职何一个软件内部，不论是念书、如故看网页，只消我产生了任何目的，随时按下F2，就能坐窝在 Obsidian 中新建一页条记，并储存到我指定的旅途内部。若是我想保存网页文本，就选中欲保存的文本，按下浏览器插件栏的 Obsidian Web 按钮，就不错把网页的网址、标题和选华文本传递到 Obsidian 的新条记内部，保存到我指定的旅途。移动端上则更浅陋。我在 iOS 上写了个快捷辅导，点一下，输入笔墨，就能把目的储存到指定位置了。以上这些信息王人会储存到我在 Obsidian 里的「Inbox」文献夹内部。我在 Obsidian 里新建了一个主页，用 dataview 插件列出 Inbox 文献夹里的统共条记。这样每次开放 Obsidian，我王人能第一时刻看到统共我添加进来的目的。————把统共的目的拿获起来之后，就需要抽空对它们进行整理。我一般会每周花三到四次，在有空的时候，花少许时刻浏览一下近几天纪录下来的新目的，望望若何发展和使用它们，若何「榨取」它们的价值。若是是一个不错立即去举止的目的，比如试用某某软件、尝试某某技巧……我会把它纪录到滴答清单的「举止清单」内部，安排时刻去施行。若是这个目的关乎一个生疏的新学问点，我会给它打上一个 #课题 的标签，亦即告诉我方「这是一个待学习的学问点」。然后在我安排好的学习时刻，我会开放#课题 清单，松驰挑选一个进行研究。若是它是一个灵感或点子，我会打上一个 #跟进 的标签，放入滴答清单的「跟进清单」内部。这样在我有空的时候，或者无事可作念的碎屑时刻里，就不错开放这张清单，对内部的内容进行念念考、考量，看能否发展成一个成型的口头。若是我以为它很合适写成著作共享出来，我会打上一个 #选题 的标签。然后在我有空的时候，再想一想若何把它发扬出来、评释晰。可能写成一篇随笔，手脚我的素材放入素材库，供以后使用；也可能共享到学员群里。等等。————这个过程是流动的、动态的。比如我收罗到一个宗旨，叫作「念念维链」，我对它很感好奇，就打上一个 #课题 的标签。过两天我有空了，就开放 #课题 列表，找到「念念维链」这个条款，对它进行主题研究，研究得到的信息和目的王人记在这页条记内部。经过几次研究，我以为告一段落了，就再给它打上 #N 的标签，把它放入 N 内部，再在「东说念主工智能」这个 K 内部援用它，把它放入我的学问体系里。进一步，我想用念念维链的技巧尝试一下跟 ChatGPT 对话，就不错给它再打一个 #P 的标签，然跋文录我使用它所得到的响应、感受和心得。终末，我以为不错把它写成一篇随笔，总结我对它的相识和警戒，那么再打上一个 #选题 的标签……统共的每一步王人一清二楚。我想要作念的，仅仅把它放在我需要的位置，再在安排好的时刻里去发展它。就这样，另类图片激情成人一步步对一个又一个目的行止理，让它们扎根、滋长，最终吐花罢休，成为我的收成。这即是一个「流动」的过程 —— 它亦然我在 INKP 学问治理法内部屡次强调的中枢：「让学问流动起来」。

图片

2. 阅读我讲过许多阅读的措施和技巧，若是要说哪一个是性价比最高、最容易初学的，我想，应该是「发问式阅读」了。什么是发问式阅读呢？浅陋来说，即是以问题为中枢，用问题来驱动我方的阅读。一册书摆在你眼前，你不错正着读，倒着读，跳着读，只读一部分，甚而不局限于这本书、不错去找其他汉典来援救学习，这些王人不足轻重，你独一要计议的即是：它能若何解答我的问题？浅陋共享一下我我方的操作过程。当我准备看一册书的时候，我会先看一下目次，神圣了解这本书的篇章结构；然后快速翻一下每个章节，看一下前几段和后几段，或者了解这本书想讲什么，何如讲。然后，我会针对这本书的内容，依照我方已有的学问配景和好奇心，建议多少个问题。这些问题即是我但愿从这本书里得到的解答，亦然它能够为我提供的收成。阅读的时候，我会以这几个问题为主，不局限于作家我方的篇章结构，而是以这几个问题为干线，去寻找一切能够处分问题的内容，并把它们写到条记内部。————举个例子：比如我前段时刻读 David Chalmers 的《Reality+》，我就提了这样一连串问题：咱们有多大的可能性活命在一个杜撰寰宇中？形而上学家若何看待杜撰寰宇的问题？他们的视角和念念考口头是什么？物理学家若何看待杜撰寰宇的问题？他们建议了什么口头来考据或证伪？咱们是否有可能知说念我方是否活命在一个杜撰寰宇中？若是有可能，不错通过什么口头来知说念？有哪些闻名学者合手杜撰寰宇的不雅点？为什么？有哪些闻名学者合手反对不雅点？为什么？……那么，在阅读的时候，这些问题即是优先级最高的内容。跟这些问题关连的，我会进一步去精读，并念念考能否对修起我的问题起到匡助和作用。而跟这些问题无关的，那即是我暂时不感好奇的内容，我可能会径直跳过，或者神圣瞥一眼，但不会看得太细。一朝某个问题得到了比拟快意的解答，我就会把它单独作念成一页条记，然后打上标签#N ，再把它放入对应的主题内部（按这个例子来讲，即是「杜撰寰宇」），手脚我的一个念念考罢休。————是以，我其实很少「一字不落」地「读完一册书」，因为我念书通常是这样的：一册书可能会读好几遍，第一遍可能只读10%，第二遍可能再读10%……每一遍，我想从中「搜寻」的内容和问题王人不一样。相同，我一般不会只读一册书，而是同期读好几本书。这几本书可能是并吞个领域的，也可能属于不同领域，这并不进攻。对我来说，「阅读」并不是一种庆典，也不是一件神圣的事情，它仅仅一种获取信息的口头，仅此辛苦。书是信息的载体，警戒亦然，东说念主亦然。寰宇之间一切王人不错承载信息，而我要作念的仅仅去阅历它们，把它们拾掇起来，化为己用。这即是「以我为主，为我所用」，亦然我一直在提倡和践行的学习理念。

图片

3. 不雅点

我在 INKP 学问治理法里讲到过：我的学问体系，王人储存在主题K内部。一个主题即是一棵学问之树。开放一个主题，内部储存的，即是我对这个话题所知说念的、我认为有必要纪录下来的信息。那么这些信息包含什么呢？大体上，不错分为两大类：一类是「宗旨」，另一类是「不雅点」。这两者其实莫得什么试验分离。独一的分离在于：前者平素来说是我「学习到」的内容，是外皮的、客不雅的；尔后者是我念念考加工之后得出的论断，属于「我的看法」。我在《打隆盛智》内部提到：阅读最进攻的，并不是记着作家讲了什么，而是酿成了我方的看法。这才是你从阅读中得到的信得过收成。浅陋来说：对于一个主题，你可能会获取到许多信息，这些信息可能涵盖许多方面，内容林林总总，那么，你若何总结它们？若何对这个主题酿成一个合座的、凝练的看法和不雅点？再比如，这些信息可能并不一致，互相有不同的不雅点和态度，那么你若何去统合它们？你若何判断哪个态度是更合理的，哪些不雅点是更有劲的？你若何从更高的脉络去看待这些争论，得出属于你我方的看法？这即是你对这个主题信得过的念念考罢休，亦然信得过属于你的东西。————这些不雅点可大可小。举个小的例子：市面上对于「合适的寝息时刻」一直有许多说法，你可能会从不同的渠说念得到不同的说法，那么若何把这些说法整合起来？你能不可用最爽直的言语告诉我，究竟最合适的寝息时刻是什么？这即是一个小的不雅点。它放在我的「寝息」主题内部，是这个主题的一个进攻的内容。再举个一个大少许的例子：比如坚贞力。近几十年以来，学术界对坚贞力一直无所适从，有着许许多多的说法。有的认为坚贞力是一种「心情肌肉」，不错靠查验来加强；有的认为坚贞力是一种「心情能量」，是有限的，用完结就需要还原；有的认为坚贞力跟某些生理成分密切关连，比如细胞的代谢物资累积；有的认为坚贞力是一个冗余的、无谓要的宗旨，它只好当你我方认为「坚贞力有限」时才产生作用……这些王人是外皮的、客不雅的征询和研究。那么，读完这些研究，我的看法是什么？我又若何用逻辑和论据来支合手我的看法？比如：假如我认为「坚贞力无尽」是对的，那么我可能需要修起这些问题：我有莫得试验把柄、案例和警戒来论证它？过往跟坚贞力关连的研究，试验上可能是别的什么成分在起作用？若是坚贞力是过剩的，那么它不错被别的什么所解说？若是坚贞力是无谓要的，那么有什么更好的模子/框架能替代它？从我的角度启航，更好、更全面看待坚贞力的角度是什么？……————一朝我把这些问题念念考明晰，把这些论据和逻辑补充明晰，并把它只言片语地评释晰，它就酿成了一个不雅点 —— 也即是我对这个话题所学习和念念考的最终罢休。虽然，不雅点不一定是恒久正确的，它随时有可能被新的研究和信息所推翻或修正。因此，恒久要保合手开放的心态，恒久不要忘了问一句话「倘若我错了，会何如样？」咱们去学习和念念考，其实即是要蓄积一个又一个的「不雅点」，并把它们遗弃在对应的主题内部，构建咱们的学问体系。

图片

终末，聊一个重心。许多东说念主最常见的问题可能是什么呢？只收罗，但从来不整理。这就导致了，收罗到的信息恒久是狼籍的、零星的，莫得能够把它们改变成有用的学问，让它们说明价值。这种风景也很好相识：收罗能给咱们一种获取新事物的簇新刺激，会极地面促进多巴胺的产生，但整理不可。试验上，许多东说念主可能一料到要整理，就以为十分腻烦。宁可让信息在条记里永恒积灰，也不肯意去碰它们。何如处分这个问题呢？我我方的作念法是：从整理和输出内部获取响应，把它们也变成一种乐趣。比如：转头旧学问的时候，通过标题回忆内容进行测试，就不错成为一种乐趣；获取新学问时，回忆跟其关连的旧学问，进行辩论、串联，也不错成为一种乐趣；以某个主题为中枢，把跟主题关连的学问卡片/宗旨条记整理进来，作念成一个「集卡游戏」，亦然一种乐趣；把一系列狼籍的信息梳理明晰，系统地呈现我方的不雅点和看法，把一个问题评释晰，亦然一种乐趣；把我方的不雅点写成著作发表出来，或者告诉一又友、跟一又友征询，亦然一种乐趣……把这些看似枯燥没趣的事情变成乐趣，你就不会再去摈斥它们。虽然，这可能需要一些时刻的习气和适合，并不那么浅陋。但我但愿，这能够成为每个东说念主的习气，让咱们的念念维最大化地运行起来，信得过把学问化为己用。囤积的，仅仅汉典；能用的，才是学问。

图片

——  谈天时刻  ——这是我 2024 年的念念考使命流。本年可能会不息作念一些优化和调整，但应该不会很大了。背面有优化的话，再共享给民众。终末，共享一下我用到的软件器具：我的条记器具是 Obsidian。其实什么器具王人不错，Obsidian 仅仅因为它填塞天真和轻便。你也不错用 Notion、Onenote、印象条记、Apple Note……顺遂的就行。我的自动化器具是 Quicker。它不错设定一系列的动作，兑现一键完成复杂的任务，对于需要屡次近似操作的事项，不错检朴不少时刻。我的任务治理器具是滴答清单。相同，采选它是因为填塞轻便天真。你不错用任何我方可爱的器具去替代它。具体对于器具，不错参阅：共享我的器具库（2024年版）对于我的统共这个词使命过程，不错参阅：共享我的 2023 版活命治理过程图祝民众开年一切奏凯~————

这是近期的其他著作：

2024年，我的少许小建议

你不欢乐的每一天，王人不是你的

神志不好时，请开放这份清单

别再习气性隐敝了

本站仅提供存储处事，统共内容均由用户发布www.rrr523.com，如发现存害或侵权内容，请点击举报。